数字人文不仅革新了人文研究的范式，还意味着全新的知识生产方式和知识交流模式。 联合各领域的 研究者和研究机构，包括各类美术馆、图书馆、档案馆、博物馆（ＧＬＡＭ）等文化记忆机构建设数字人文基础设施， 以支撑新的研究范式、知识生产方式和知识交流模式，已经成为共同的呼声。 探讨如何建设数字人文基础设施， 厘清各种责任主体尤其是 ＧＬＡＭ 机构在数字人文基础设施建设中扮演何种角色、承担何种任务、做出何种贡献， 有利于帮助图书馆找准角色定位，发挥自身优势，成为整个数字人文基础设施建设中不可或缺的有机构成单位。 利用文献调研、需求分析、案例调研、实践验证等方法，将“数据基础设施”从“研究基础设施”中剥离出来并作出 定义；分析面向人文研究的“数据基础设施”的一般性功能需求和技术规范，包括跨机构的共建共享、跨网域的开 放获取、跨领域的知识融通、跨时空的版本迭代四个方面。 以上海图书馆的数字人文实践为例，从原理和实践两 个层面论证图书馆的书目控制、规范控制、知识组织、文献循证方法和关联数据、知识图谱、大数据等技术结合起 来，有望为“数据基础设施”的建设提供一定的方法论贡献。 联合各类机构加强新技术的应用，推进数据开放互 联和知识融通，建设公共性、开放性、持续性的“数据基础设施”，是 ＧＬＡＭ 机构在数字人文大潮中应尽而可尽的 责任。

夏翠娟面向人文研究的数据基础设施建设———试论图书馆学对数字人文的方法论贡献