艺术史图书馆注：这一次推送最主要的是想向大家推荐subito这个文献传递的服务，这个应该至少可以解决85%的西方艺术史方面的文献问题（多语言方向），主要是最近发现kubikat现在已经接上了subito的服务体系。
以下是艺术史的数字人文时代的个人数据库系列：
如何用目录学追踪艺术史的最新进展：书籍编目的工具Zotero
数字人文时代的个人数据库之六：数据库的索引与检索工具FoxTrot Pro
本公众号的结构和更新计划： “艺术史图书馆”的结构
上一次推送讲的是，本质上是你通过各方面的帮助（图书馆、书目文献和专门的研究），来逐渐掌握某一领域的重要文献，尤其是多语言的文献，然后导入到zotero中，之后再对这些文献进行curate，也就是进行结构化的分层级。值得指出的是，这种curate是先有目录的概念，再有具体的文件，就像艺术的策展，是你理论上可以调动所有艺术家的资源，再去具体地联系。而这联系这一步，就是找到这些条目对应的电子文本。
在正式进入这个议题之前，就Oxford Bibliography多说几句。这个数据库还是很好，经人提醒专门看了一下Aby Warburg这一条目，确实写得非常好，一块一块地掰得很平整，判断也恰到好处。后来又看了自己熟悉的几个比如Giotto，该有的倒都有了，就是没有这种掰开来的感觉，很多地方我都将信将疑。瓦尔堡的这个条目里有很多我之前完全没注意到的文献，也促使我回过头去看了之前写的Bing的文章，反倒沾沾自喜自己当初说到的学界对瓦尔堡研究的三大忽略恰好完美体现在这个Bibliography上，既没有关于Bing的专项，也没有关于1927年意大利之旅的专项，图书馆虽然单列了，而且文献也都挺全的，但没有意识到恢复各个阶段的图书的重要性。
下图是北大的温心怡做的doctrine of signatures （究竟是什么，我也不知道，估计是她去剑桥要搞的，连我们偶尔讨论的瓦尔堡都放到最下面了，哈哈）的Zotero的结构，虽然里面的人我也就知道老普林尼和Della Porta。顺带说一句，欢迎大家通过后台交流，之前还有读者发来自己制作的达芬奇的手稿的复制件。
这个大结构下面，如果在每个人物或小主题下面都能找到一个权威的研究导览（Bibliography），再在这个上面添加自己的研究结构和纵深的研究方向，那就是非常好的起点。上文提到的Oxford Bibliographies的Aby Warburg 条目就是这样的。这个数据库最好的一点是右上角可以导出为zotero可以使用的文件，打开后就自动能把所有提到的文献以及介绍和评价都导入到Zotero中，只是结构已经不存在了。下图是我根据Claudia Wedepohl 所做的结构，因为Zotero文件夹按首字母顺序，添加数字来排序。https://aby-warburg.blogspot.com有一直到2019年的关于瓦尔堡的文献书目，可以选择相关的导入。
大家可以想像，如果温心怡上面的研究框架中每个人物都有这样一个全面把握的Bibliography之后的状态。历史人物的好的研究综述应当不难找，在之前的推文中资源推荐：数据库Springer和艺术史家及艺术术语词典，Metzler-Kunsthistoriker-Lexikon里面的研究和书目文献是我在艺术史学史里看到最好的，最有价值的是将原始文献从复杂的文本关系中剥离出来了，结构非常清晰。
有了这样的框架之后，下一个工作就是逐一浏览这些著作，从而建立你个人的判断，最方便的自然是在一个开架的图书馆中逐一快速阅读，建立物理联系，之后再对重要的文本进行电子化。
当然，西方艺术史的部分，在国内会比较艰难。因此，逐一对文献目录进行电子化检索，也是可行的。这一次推送就是来讨论这个方法的，其实主要是目前条件下的一些资源。
我首先要强调没有原书、仅有电子版的危害：
1. 艺术史中大量杂志是没有包括在期刊数据库里的，尤其是德、意、法的杂志。比如Paragone就不见任何电子版，而且就文艺复兴艺术史领域，几乎超过一半的都没有电子版。
2. 哪怕有电子刊物，也要注重原来的物质形态对研究的影响。比如像里格尔的《罗马晚期》这本书，原书实际上是一个巨大开本的，而像布克哈特的《指南》，其影响最广泛的是分为两册的小开本版本。维也纳学派的艺术史研究，其实有一条脉络可以看成是维克霍夫所编的《维也纳创世纪》的脚注（当时如Kallab这样的学者都是直接引用，连注都不会给），而这本书是原版的复刻本，非常大，也非常珍惜，今天如果我们没有这个大开本的复刻本，仅凭网络流传的版本，是很难真正去研究维也纳学派的（附带说一句，当时的维也纳的手工制作能力应该非常厉害，所以这些复刻印刷的书效果有另一个层面的意义，至于具体如何，可能需要很具体的研究）。
毕竟下载电子版上不得台面说，大致上说一下，以外文为主，中文的事情，大家都知道，实在不行，就求淘宝。
首先，要强烈推荐subito这个文献传递的服务，这个应该至少可以解决85%的西方艺术史方面的文献问题，主要是最近发现kubikat现在已经接上了subito的服务体系。Kubikat的文献求助系统，之前是独立的，文献一般50页4欧，国内用的号就是国际转帐比较麻烦（我之前填完表单之后，他们都会善意的提醒在中国比较难转帐），服务很专业（如果不知道需要的文章具体在哪几页，可邮件问询），扫描质量靠谱，速度也很快（4天左右），就是操作有点繁琐，而且无法向学校报销，但文艺复兴文献几乎都有，非常靠谱。
Kubikat检索系统依托的四个艺术史图书馆：罗马的bibliotheca hertziana ，佛罗伦萨是KHI，慕尼黑的ZIK (Zentralinstitut für Kunstgeschichte) 和法国的DFK，这几个收藏各有所重，KHI主要是以意大利为主的文艺复兴艺术和地中海地区艺术，藏书30万，慕尼黑的艺术史中心收藏范围最广，藏书我印象中是60万。
因为Subito已经接入了kubikat，因此用Subito来求助艺术史方面的文献成了首选，这点或许国内高校应该创造好环境，我检索了一下，subito跟国内图书馆还是有合作的。
当然，subito是应研究需要，更符合Zotero这种数据库模式的是以下这几个方面：
1. 正规数据库，之前已经推荐过Degruyter和Torrossa，一个德文，一个意大利语，Torrossa的文件下下来得用acrobat打开，版权保护比较好，但可以导出成word，再转回pdf。具体见艺术史的多语言数据库：意语Torrossa和德语Degruyter
2. Genlib和sci-hub 这个谁都知道，请牢记这串数字http://93.174.95.27。Sci-hub 下文献都知道，但有时候也能下电子书。
3. kubikat上的文献如有网络资源，会有提示，一般存在于德国的开放电子书库。
4. 海德堡大学的电子书库，https://www.ub.uni-heidelberg.de/Englisch/helios/Welcome.html，其中有Literature on theory and history of Art – digitized。杂志也有很好的电子化，比如Jahrbuch der Kunsthistorischen Sammlungen des Allerhöchsten Kaiserhauses。
5. 其实最方便就是书名pdf google 搜索，会跳转到Scribd 等网站，Scribd随意上传一文件后就能下载。
6. Google books，请用Google Book Downloader 下载，注意不同的IP下载下来的页面不一样，可以多尝试，并合并。Google上出售的电子书可以购买并退款，Amazon上同理，虽然不是太光彩。
7. 像文艺复兴时期的文献的话，其初印本可以在kubikat上查，并会转到相应的Max-Planck的数据库中。
8. https://archive.org.这个非常重要。部分书是借阅机制，借阅后用Adobe Digital Editions打开，PDF文本可以用Calibre破解。Hathi Trust Digital Library会有惊喜。
其实我现在很少用这些方法了，都是在国内用得多，想想可能还是有能用得着的人，凭记忆大致想到这些。下图是我根据这些方法，检索了一下最前面瓦尔堡的文献。
扫码关注艺术史图书馆
10、100、4000、2万、30万，这是一系列图书数量的数据，10本著作大约可以比较有把握地掌握一个研究主题，100本可以差不多地勾勒出一个研究方向的框架，4000本可以满足一个学者的研究需求和一个私人图书馆的藏书开端，2万本则达到了私人藏书较为完美的状态，30万是一个专门学科的藏书的公共图书馆的量。这个公众号旨在建成一个私人的艺术史图书馆，藏书量在三万左右，主要收集艺术文献（5000）、艺术史学史（15000）以及瓦萨里《大艺术家传》中对各艺术家的注解所需要的基本研究著作（10000）。
原文始发于微信公众号（艺术史图书馆）：数字人文时代的个人数据库之二：获取艺术史电子资源的方法
