艺术史家绝对是所有学科中接触图像最多的一类人，可是一直以来却并没有专业面向的软件来更好地满足需求。

艺术史家如何使用图像？

比较、放大、透视光线、增强、编目、反向等等。上次 《米开朗基罗的纸张使用——手稿的擦除、重写与复原》一文中，就使用了大量的图像增强的技术。

 

一般情况下都是用PS进行图片处理，但要做到专业还是过于复杂，就像上面提到的米开朗基罗的纸张研究，是需要由专门的计算机人员的合作。而且PS毕竟不是专门为艺术史研究开发的，在设计上并不能照顾到这样专业的需求。

 

目前艺术史的发展正处在文本时代向图像时代转变，由大师杰作向艺术家全集转变，由鉴赏家的作品归属鉴定向大数据推定转变。这说起来比较抽象，讲点实例。

 

现在如果看展览的作品条目的话，比如之前介绍的韦罗基奥展，其中每件作品都有一个非常长的研究史，作品归属的争论也非常复杂，需要从中理出头绪来需要大量的时间。因此，现在这种条目都是由一组专家和助手完成，而且往往是全球远程合作制，比如这个展中的达芬奇的素描找的是Carmen Bambach。条目中不光引述的研究多，而且有大量的图像细节处的对比，对撰写者来说，要处理如此复杂的数据也是望而生畏，而对阅读者来说更是很难理出头绪，事实上如果把这些信息侧重在图像上展示，那就要简洁得多，艺术史研究最终要回到的还是图像，何不直接在图像上呈现。

 

在艺术作品定年的过程中，往往牵一发而动全身，一件作品的定年动摇，那整个定年体系可能就要重新计算，这也是为什么丁托列托的全集的重新审定工作如此困难，因为数量太过庞大，至少一二十年才能有点成果。

 

现在的很多风格比较，比如这个圣母的微笑跟另一位的很接近，这样的判断在一个展览里尤其常见，但不正因为把这两件放在一起展了，所以越看越接近，关键难道不是其余的所有圣母跟这里的不同在哪吗？如果这时候，你能直接调出同一时期艺术家圈子里的一百张圣母微笑时的嘴形对比，然后一键再来一百张，如果真能显示这两张接近的圣母的微笑与其余的存在巨大的差别、且就这两相像时，才敢下这样的判断。 

这就是这里要介绍的Tropy这个软件。

 

官网https://tropy.org

 那什么是Tropy呢？

• 简单来说，这是一个专门为档案图片进行整理、转写的软件。也就是说不是为艺术史专门设计的，其设计团队来自ROY ROSENZWEIG CENTER FOR HISTORY AND NEW MEDIA (RRCHNM) ，下挂在George Mason 大学的历史和艺术史系 。其中最有名的项目自然是Zotero ；

• 可以用文件夹、目录（Lists）、标签等来管理图片；

• 可以对图片的局部和整体进行说明和内容的转写，甚至添加链接；

其设计团队来RRCHNM

项目一栏

  Tropy 应用于艺术史档案整理和转写

具体的用于档案照片的功能可到官网[https://tropy.org] 阅读官方文档。

软件的逻辑就是根据档案图片的整理来规划的，先根据某个档案或者你的研究项目建立project，然后在Lists里可以条列你查阅的是哪一盒档案，旁边可以把所有照片导入，然后再到编辑页面进行具体转写，转写有疑惑的地方可以选取，进行局部的重点转写和说明。

  档案转写功能

施氏Cicerone的笔记

这是施洛塞尔项目的档案页面，这是他对布史哈特的《意大利导览》（Cicerone）的笔记，也是之后我希望能释读的。

目前文艺复兴研究中，查档案依旧是必不可少的一环，KHI最近的研究报告比较出色的都与档案中挖到的材料有很大关系。中国艺术史研究中，比如20世纪这一块，档案这部分都是零星使用一些，完全利用档案进行整合全景式的叙述并没有，利用档案进行深入分析的似乎也不多。在这些档案开放之前，先学会工具的使用是必要的。

 

Tropy用于艺术作品图像的整理 

意大利的文艺复兴艺术图像记录主要分艺术家和地点，地点最佳的自然是教堂，画作大多数在原境，之外还有博物馆这些。用Fra Angelico 举例。

请点击放大，看左边的结构

 

从这个界面可以看得很清楚具体的做法。这个项目是Renaissance Art Studies，下面为Artist Renaissance 和 Chiesa（教堂），当然还可以有其他的主题，在Artist下面是艺术家人名Beato Angelico，再下分作品分布的地方，这里举了佛罗伦萨的圣马可。右侧举了圣马可的两幅画，并标了年代，标年代的作用是方便按年代顺序进行研究。

按下来看具体的画作部分。

这是我拍的Tabernacolo dei Linaioli，左面可以看到从不同角度拍的细节照片和展签，

如果对下面Predella最左面的这块中的两个人物感兴趣，可以框选，在左边图像中就会看到两个selection，且可以对每个局部写自己的看法或相关的研究。可惜目前还不支持pdf，其实这里比较好的形式是直接能插入相关的pdf。

在研究过程中，也可以根据你阅读的著作，迅速调出图像，然后对著作中提到的画作的相应部分写观点，这样可以更加直观地显示已经有的学术成果。可惜现在软件没有移动端的版本，在档案转写上，移动端的需求不大，如果用到艺术史上的话，移动端就至关重要。现在像ipad，性能都跟电脑差不多，显示效果也非常好，如果能够拿着Ipad，在看原作时就各个局部写下自己的看法，而且能够直观地看到以前学者的看法，这样就能将研究基于原作。

上图左上角的Tag则是这幅画中出现的圣人和主题，还可以更为细化，为图像打Tag应该算是艺术史的基本训练，而且做得多了，就可以按 Tag来直接对比不同给中的相同元素。可惜这里的tag 是为整幅画面打的，更合适的是对各个局部打Tag，选中Tag可以呈现所有相关图像的局部进行对比。

这个实际上是不仅有实拍图，还选择了画册上的三个细部，这样在利用到这个图像时，就有多种参考。

有几点值得注意：

1. 这里导入的照片只是一个镜像，原始文件一直存于之前的文件夹中，因此这个项目都不大，也很稳定。

2. 同一组照片可以拖到任何一个list，而这组照片中的改动是同步的。

3. Zotero跟Tropy是来自同一个团队，在这里的Lists 我是按照 Zotero 里的文件夹分层来分的，这样就把文本交给Zotero，图像交给Tropy。

不过软件说再多不如去试一下，点击原文可以直达官网。

 扫码关注艺术史图书馆

10、100、4000、2万、30万，这是一系列图书数量的数据，10本著作大约可以比较有把握地掌握一个研究主题，100本可以差不多地勾勒出一个研究方向的框架，4000本可以满足一个学者的研究需求和一个私人图书馆的藏书开端，2万本则达到了私人藏书较为完美的状态，30万是一个专门学科的藏书的公共图书馆的量。这个公众号旨在建成一个私人的艺术史图书馆，藏书量在三万左右，主要收集艺术文献（5000）、艺术史学史（15000）以及瓦萨里《大艺术家传》中对各艺术家的注解所需要的基本研究著作（10000）。

原文始发于微信公众号（艺术史图书馆）：艺术史家的图像和档案管理软件–Tropy